C'était mieux avant...

Salut,Tu as raison il serait faux de dire "c'était mieux avant". Mais ce ne serait pas vrai non plus de dire que c'est mieux maintenant.J'ai eté un oeil à ton document, une belle serie de courbes, mais c'est un peu cours pour tout apprehender. Par exemple elles semblent montrer beaucoup de progrès sociaux. Or de nombreux auteurs montrent que la misère remplace maintenant la pauvreté. C'est quelque chose d'être pauvre quand il reste des moyens de subsistance (pecher, se construire un abri) que d'être pauvre au milieu d'une ville ou le moindre geste est payant et où plus personne ne prend garde à ses voisins. De plus si l'on prend en compte seulement les français de nationalité, on met de côté la partie la plus pauvre de la population, dont les "sans" sans papiers sans droit sans sécurité sociale, qui vivent des conditions comparable aux ouvriers du XIXe.On oublie aussi de dire que notre confort repose à la foix sur la destruction de l'environnement (des sols, des mers, de l'atmosphère) qui va avoir un impact important sur nos conditions de vie dans quelques années. Une croissance infinie n'est pas possible dans un monde fini.On oublie encore que notre richesse repose sur le pillage du tiers monde, les guerres en Afrique et en orient.Qu'au moyen age il y avait plus de 150 jours férié (sur les 365). Donc on peut trouver des chiffres pour montrer le confort accrue d'une partie de la population mondiale, ou montrer l'expansion sans fin de l'emprise de l'école et de la voiture sur le monde. Mais il ne faut pas occulter les consequences sociales et ecologiques de cet expansion.Voila.Antoine